图（tú）片来源：今（jīn）日头条、今（jīn）日油（yóu）条、网络（luò）

还记得在2020年，小编就给大家（jiā）报道过关于（yú）“今日（rì）头条”将“今日油条”起诉事（shì）件。

如今，终于了审判（pàn）结果（guǒ）：今日头（tóu）条告今日油条，败诉！

来（lái），一起回顾一下整个事（shì）件（jiàn）的细（xì）节

#01
今日头条告今日油条，败诉！

起因是在20年（nián），一家名为“今（jīn）日油条”的早餐店火（huǒ）了。而这家店从（cóng）名称、slogan、到LOGO以及整个视觉设计，都和今日头条非常相似（sì）。

首先来个（gè）LOGO对比，一（yī）样（yàng）是红（hóng）白（bái）组（zǔ）合（hé）配色，甚至红框底+白字的形式也照搬过来（lái）。

还有（yǒu）今日油条的广告语，把今日（rì）头条的“你关心的 才是头条”改成“关心你的，才（cái）是（shì）好（hǎo）油条”。

这还没完，今（jīn）日油条的菜单也根据（jù）今日头条APP界面来（lái）进行设（shè）计。

这么看下来，不（bú）知（zhī）道的还以为是今日头条搞餐饮（yǐn）了呢（ne）

除了和今日头条“撞脸”以（yǐ）外（wài），今日油条每一处都充满（mǎn）了其他品牌（pái）的影（yǐng）子，比如柜台的展板借鉴了西贝（bèi）莜面村（cūn）的设计（jì）。

还（hái）有广告牌，这排版这格调，有没有一种熟（shú）悉的感觉？

这个当（dāng）时卫龙（lóng）模仿苹（píng）果广告的操作（zuò），一样一样的。

甚至还把魔爪伸向了王思聪，将（jiāng）他之前（qián）火遍全网的吃热狗头像（xiàng），改成了吃油条的样子（zǐ）。

面（miàn）对如（rú）此相似的设计，作（zuò）为行业大佬（lǎo）的今日（rì）头条，反手（shǒu）就将今日油条给起诉了，并索赔（péi）200万！

而就在昨日，判决书出（chū）了：法（fǎ）院一审认定被告不构成普通商标侵权（quán），驳回了抖音公司的（de）全部诉求（qiú）。

法院认为： “头条（tiáo）”、“今日头（tóu）条（tiáo）”属（shǔ）于常用词汇，并且抖（dǒu）音（yīn）公司在（zài）餐饮领域不具（jù）有现（xiàn）实利益。

基于“今（jīn）日油条”和“今日头条”分别使用于完全不同（tóng）的市场，不存在间接以及直接的（de）竞（jìng）争关系（xì）。另外，手机APP的运行界（jiè）面（miàn）、二（èr）者的广告语及海报均存在差（chà）异（yì）。

综合以上，“今日油（yóu）条”未构成不（bú）正当竞争。

对（duì）于案件的结（jié）果，毫无疑（yí）问引起了网友们的热议。有人觉（jiào）得（dé），这么明显的侵权，居（jū）然还能败诉？

也有人觉得（dé）由于是不同的行业（yè），确实不存在“不正当竞争”。

还有调皮的网友，开（kāi）始物色（sè）各种“擦边（biān）”名称：今口油条、今日豆浆等

而（ér）当事人抖音公（gōng）司（sī）固（gù）然对此结果不（bú）满，已继续提（tí）起（qǐ）上诉，案（àn）件（jiàn）仍在进一步审（shěn）理（lǐ）中。最终（zhōng）的结果，是（shì）否具有反（fǎn）转都是未知（zhī），我们不（bú）妨持续关注一（yī）下。

#02
结语（yǔ）

作为字节跳（tiào）动旗下的品牌，今日（rì）头（tóu）条可以说是家大业大。

字节（jiē）跳（tiào）动（dòng）在维权方面也从不（bú）滞后，之前一家名为（wéi）亿达食（shí）品因产（chǎn）品包装上，不正（zhèng）当地借用了“抖音”商标的知名度，判定（dìng）侵权并赔偿65万元（yuán）

这（zhè）次（cì）“今日（rì）油条”事件，想必（bì）今日头（tóu）条也不会善罢甘休的（de）了。毕竟从今（jīn）日（rì）油条（tiáo）的名称到设计，明眼人都（dōu）能看出是在（zài）“擦边”今日头条。如今，这一案件纠纷还未结束，至于最终结果（guǒ）如何，我们（men）也只（zhī）能当个吃瓜群（qún）众了。